Mauricio Macri está en campaña, sostenido por el Marketing de los Medios Masivos de Comunicación.
Mauricio Macri es un Liberal.
El Liberalismo es el mismo proyecto económico que hizo que en 1900 en la ciudad de Manchester (la más industrializada de Inglaterra), la expectativa de vida de la gente fuera de 29 años solamente.
Veamos los Resultados de la Gestión Liberal de un Mundo Globalizado :
Actualmente en el mundo vivimos alrededor de 6,700 millones de personas.
Existen actualmente en el mundo alrededor de 1,520 millones de personas en condiciones de pobreza extrema viviendo con menos de 1 dólar al día y reiteradamente este número va aumentando día con día.
El número de personas bajo la línea de extrema pobreza en el mundo crecerá en 100 millones hasta 2015, con lo que la Meta del Milenio de las Naciones Unidas está lejos de alcanzarse.
El secretario general de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), el senegalés Jacques Diouf, dijo hoy que cerca de 852 millones de personas en el mundo tiene dificultades para alimentarse adecuadamente.
De esa cifra, el 95 por ciento vive en los países en desarrollo y un 75 por ciento en las áreas rurales.
884 millones de personas viven sin acceso al agua potable y 2.600 millones no cuentan con los servicios mínimos de saneamiento.
Estos son datos del Mundo ofrecidos por las Naciones Unidas.
Pasemos ahora a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
La Comuna 4 (Zona Sur), es la más pobre de la Ciudad de Buenos Aires.
Después de cuatro años de gestión de un Gobierno Liberal nos encontramos con :
- Escuelas Públicas con presupuestos miserables y Escuelas Privadas de cuota baja con subvenciones miserables.
- Hospitales Públicos sin insumos y personal mal pago.
- Ninguna presencia de la Policía Metropolitana en la Zona Sur.
- Suciedad Extrema en las veredas y calles.
- Caos en el Tránsito, agravado por bicisendas y contracarriles.
- División de la Ciudad en Dos : El Norte Bien Atendido y el Sur Totalmente Desprotegido, la división : La Avenida Rivadavia, riqueza en el Norte y Pobreza en el Sur.
Inicio de la opinión de : Sección Política
Título : ALARMANTE SUBEJECUCION DEL PRESUPUESTO
Los principales rasgos de la administración de Macri en la CABA se pueden resumir en la ineficiencia (paga caro todo: limpieza, asesores, endeudamiento, etc.), ineficacia (a pesar de la gran disponibilidad de recursos no resuelve los problemas), arbitrariedad e improvisación para gestionar la cosa pública (tuvo que dar marcha atrás en varias iniciativas).
El análisis de las acciones de la actual gestión muestra que en este período no se ha realizado ninguna obra estructural, ni se ha puesto en marcha ningún proyecto transformador que apunte a mejorar sustancialmente las condiciones de vida de los que viven y/o trabajan en la Ciudad de Buenos Aires.
El hilo conductor de la actual gestión fue priorizar las medidas superficiales por sobre las políticas de largo plazo que subsanen los problemas estructurales de los porteños.
Por ejemplo, el presupuesto destinado al mantenimiento de la vía pública (arreglo de veredas y bacheo), que depende del Ministerio de Ambiente y Espacio Público, se lleva más de 70 % de las partidas establecidas para tal fin, mientras que las construcciones para obras de ingeniería y para aliviar la red pluvial, que dependen del Ministerio de Desarrollo Urbano, con los serios problemas de inundaciones periódicas, se subejecutan.
Lo demuestra claramente la ejecución presupuestaria del gasto en obras al primer trimestre del corriente año, últimos datos que disponemos, que nos dice que sólo se gastó 6,9% de la partida.
Llama la atención que los mayores niveles en el atraso de la inversión se observan justamente en las obras que más necesitan la población: salud, educación y vivienda. Por eso podemos ver que estamos en presencia de una política claramente dirigida a estimular que el mercado reemplace al Estado en estos sectores.
No es un problema de recursos, la recaudación se incrementa año tras año y a una tasa sostenida en torno al 16%, como lo corroboran los ingresos tributarios del presente año, sino de subejecución del presupuesto correspondiente a Vivienda, Salud Pública y Enseñanza Pública.
Fin de la opinión de : www.seccionpolitica.com.ar
¿ Qué modelos se nos proponen para las elecciones que se avecinan ?
MODELO LIBERAL DE TODA LA OPOSICION, ENCARNADA EN MAURICIO MACRI Y EN LOS MEDIOS MASIVOS DE MUNICACION
- Inflación : AJUSTE, Baja del Gasto Público, Endeudamiento Externo, Devaluación, Eliminación de Subsidios, EMPOBRECIMIENTO Y MAS DESOCUPACION Y MARGINACION.
- Escuela Pública : ¿ Y si dejamos morir la Educación Pública y después le damos la plata a los alumnos para que se paguen una Escuela Privada ? (Declaraciones de un alto Funcionario de Cultura de la Ciudad a la prensa ).
- Salud Pública : Desatención a los Hospitales Públicos. Eliminación de los Hospitales María
Ferrer,Moyano y Borda para hacer Negocios Inmobiliarios.
- Seguridad : La Policía Metropolitana atendiendo al Norte de la Ciudad y ni un agente cuidando a la Zona Sur.
MODELO NACIONAL Y POPULAR (Creado por Juan Domingo Perón en 1945, reafirmado por él mismo en 1974, continuado por Néstor Kirchner en 2003 y profundizado por Cristina Fernandez de Kirchner a partir de 2008).
- Inflación : Inventada por los productores que, al ver un aumento de la demanda, en vez de ganar más ofreciendo más productos al mismo precio, prefieren ofrecer la misma cantidad y aumentar los precios.
Se la ataca aumentando la oferta con medidas antimonopólicas :
Más Cooperativas Productivas, Incentivos Permanentes a las PYMES, Más Mercados Centrales Regionales y Más Ferias por Barrio.
- Escuela Pública : Creación de Nuevas Escuelas, Atención de las Existentes con Presupuestos adecuado y mejor pago a los Docentes. Atención de los Alumnos, no solamente para aprender, sino también por su situación familiar.
- Salud Pública : Creación de Nuevos Centros de Atención Barrial. Provisión a los Hospitales Públicos de acuerdo con sus necesidades y mejor pago a su personal.
- Seguridad : Reestructuración Profunda de la Policía Federal realizada por el Ministerio de Seguridad.
Creación del Observatorio Permanente de Seguridad para la Zona Sur.
Creación de Comisiones Vecinales para fiscalizar el funcionamiento de las Comisarías. Todo esto mientras se llega al objetivo último de evitar la Inseguridad con : La Eliminación de la Indigencia, la Inclusión del Pueblo Marginado, el Aumento del Empleo y la Generalización de la Educación.
Mirando los dos modelos, nosotros, los militantes de la Unidad Básica Pueblo Grande de Barracas, barrio que forma parte de la Comuna 4, en Campaña como Mauricio Macri y los Medios, le decimos a los vecinos del Barrio que comparen los hechos, no las promesas de campaña.
Acá hay dos realidades palpables :
1) Lo hecho durante décadas por el Liberalismo en el país y por el Liberal Mauricio Macri en la Capital Federal.
2) Lo hecho por los Gobiernos Nacionales de Néstor Kirchner y Cristina Fernandez de Kirchner en los últimos siete años a lo largo de todo el país, levantándolo con el esfuerzo del Pueblo de la Nación después de la mayor crisis económica de nuestra historia, provocada por los gobiernos liberales de los '90.
Que el Pueblo juzgue lo que debe hacer, que a Mauricio Macri y a los Medios los voten los que verdaderamente se benefician con sus acciones, el resto votemos pensando en nosotros y en nuestros hijos. NOSOTROS TAMBIEN ESTAMOS EN CAMPAÑA TRABAJANDO CON NUESTROS VECINOS POR :
CRISTINA 2011.
UN GOBIERNO PERONISTA PARA LA CIUDAD DE BUENOS AIRES.
jueves, 31 de marzo de 2011
miércoles, 30 de marzo de 2011
El Contrato Macri - Clarín
El jefe de gobierno porteño Mauricio Macri está a un paso de cerrar un contrato millonario que pasará a la historia. Será con una empresa del Grupo Clarín y no estará dedicado a crear un medio, sino a poner en marcha el plan de Educación Digital “Una computadora por alumno”, creado por el Ministerio de Educación porteño para entregar una netbook a cada uno de los 156 mil alumnos y una notebook a cada uno de los 16 mil maestros de las escuelas primarias de la Ciudad.
La iniciativa, bautizada Proyecto Quinquela, también incluye conexión inalámbrica para 217 colegios y con cable para 504. La licitación fue convocada el 19 de octubre y la primera fecha de apertura de sobres estaba prevista para el 23 de noviembre, pero finalmente se abrieron el 17 de marzo, hace diez días. Allí se supo que el proceso no contó con varios oferentes, sino con uno sólo, bastante reconocido en el mercado, especialmente por la inactividad que mantuvo en los últimos años.
Se trata de la Primera Red Interactiva de Medios Argentinos, más conocida como PRIMA SA, una empresa del holding controlado por Ernestina Herrera de Noble, Héctor Magnetto, Jose Antonio Aranda, Lucio Rafael Pagliaro y Goldman Sachs. Junto a Multicanal proveía conexión a Internet para sitios web y controla las firmas Flash y Ciudad Internet.
Pero ahora, y muy posiblemente antes de las elecciones, se dedicará a algo mucho más jugoso.
Según el Boletín Oficial del gobierno porteño, publicado el 18 de marzo, esta empresa resultó preseleccionada para dar “prestaciones integrales digitales de aplicación educativa para alumnos de las escuelas primarias de la Ciudad”. Las “prestaciones integrales” no son otras que la conexión a Internet para escuelas y la utilización de 172 mil netbooks y notebooks a un costo mensual por alumno de 24 a 89 dólares, y por maestro de 37,34 dólares.
El precio de conexión inalámbrica es de 144 dólares por escuela, y por cable de 120.
Los datos están claramente explicados en el informe de Preadjudicación para la Licitación Pública Internacional de Etapa Doble N° 2178/SIGAF/2010 y sus tres páginas no dejan lugar a dudas: la Ciudad le pagará, mensualmente, a la empresa PRIMA SA un total de 4.572.008 dólares, según el “Precio Cotizado a Evaluar” que fue analizado por un consejo asesor dependiente del ministro de Educación, Esteban Bullrich, el mismo que preseleccionó a la empresa el 4 de marzo, según el expediente 907877/10.
De acuerdo a los números de la oferta ganadora, PRIMA se embolsará sólo en el primer año más de 54,8 millones de dólares, el equivalente a 223,8 millones de pesos. El contrato es por cinco años y constituye una operación que tendrá un costo total de 274,3 millones de dólares, es decir, 1.119,2 millones de pesos en un quinquenio, casi un presupuesto anual de la Ciudad.
Hasta su irrupción en la licitación porteña se sabía poco de PRIMA. En 2007 se fusionó con Multicanal, Cablevisión y Fibertel, gracias a un decreto firmado por el ex presidente Néstor Kirchner el último día de su mandato, y anulado por el Ministerio de Economía el 4 de marzo de 2010.
Desde entonces, la estructura de esta prestadora de Internet pasó a un discreto silencio comercial, muy parecido a la inactividad, pero ahora volverá a la vida con un contrato que, dentro del mercado, llama la atención por la ausencia de otros oferentes y porque Fibertel, su principal socio, no puede seguir operando por violar el “marco regulatorio” desde el 19 de agosto del año pasado, cuando la Secretaría de Comunicaciones, a través de la Resolución 100, estableció que esa empresa tenía la licencia caduca desde 2003, y que la fusión con Multicanal, Prima y Holding Teledigital “está sujeta a aprobación regulatoria, que puede no ser otorgada”.
La revocación de la licencia llegó a Fibertel, y Prima quedó en pie.
Desde aquel golpe a una de las principales cajas del Grupo Clarín, Prima salió del letargo y volvió discretamente a escena de la mano de Macri y del gobierno PRO, que mantiene una estrecha relación económica con el holding editor del diario Clarín.
Una de esas demostraciones de acercamiento ocurrió el 15 de noviembre del año pasado, cuando inauguró las oficinas de la Compañía de Medios Digitales (CMD) junto a José Aranda, en el Distrito Tecnológico de Parque Patricios. La CMD edita los contenidos digitales de once portales del grupo y desde entonces está instalada dentro de la incubadora de empresas que puso en marcha la gestión PRO. Cinco meses antes de mostrarse feliz con Aranda, Macri había lanzado el programa educación digital en el mismo barrio.
El 10 de mayo, junto a Bullrich, entregó las primeras netbooks y anunció que los primeros aparatos serían para los seis establecimientos cercanos al tecnodistrito de Patricios. Ya por esos días hablaban de una inversión total de 200 millones de dólares. Se quedaron cortos: serán 274 millones en cinco años, y todos, para el mismo grupo que a fines de 2006 tendría que haber soterrado todo el tendido de su red de cable, de acuerdo a la exigencia de una ley porteña.
Macri amagó con hacerlo, pero luego dijo que no quería “fundir a un grupo nacional que ha invertido durante años”.
Hablaba del holding de Magnetto, el mismo que, junto con Aranda, recibió hace una semana a Macri en el tercer piso de Tacuarí al 1800, sede del diario fundado por Roberto Noble. El encuentro fue a los abrazos. Sin dudas, tenían mucho para festejar.
Fuente : Diario Tiempo Argentino
La iniciativa, bautizada Proyecto Quinquela, también incluye conexión inalámbrica para 217 colegios y con cable para 504. La licitación fue convocada el 19 de octubre y la primera fecha de apertura de sobres estaba prevista para el 23 de noviembre, pero finalmente se abrieron el 17 de marzo, hace diez días. Allí se supo que el proceso no contó con varios oferentes, sino con uno sólo, bastante reconocido en el mercado, especialmente por la inactividad que mantuvo en los últimos años.
Se trata de la Primera Red Interactiva de Medios Argentinos, más conocida como PRIMA SA, una empresa del holding controlado por Ernestina Herrera de Noble, Héctor Magnetto, Jose Antonio Aranda, Lucio Rafael Pagliaro y Goldman Sachs. Junto a Multicanal proveía conexión a Internet para sitios web y controla las firmas Flash y Ciudad Internet.
Pero ahora, y muy posiblemente antes de las elecciones, se dedicará a algo mucho más jugoso.
Según el Boletín Oficial del gobierno porteño, publicado el 18 de marzo, esta empresa resultó preseleccionada para dar “prestaciones integrales digitales de aplicación educativa para alumnos de las escuelas primarias de la Ciudad”. Las “prestaciones integrales” no son otras que la conexión a Internet para escuelas y la utilización de 172 mil netbooks y notebooks a un costo mensual por alumno de 24 a 89 dólares, y por maestro de 37,34 dólares.
El precio de conexión inalámbrica es de 144 dólares por escuela, y por cable de 120.
Los datos están claramente explicados en el informe de Preadjudicación para la Licitación Pública Internacional de Etapa Doble N° 2178/SIGAF/2010 y sus tres páginas no dejan lugar a dudas: la Ciudad le pagará, mensualmente, a la empresa PRIMA SA un total de 4.572.008 dólares, según el “Precio Cotizado a Evaluar” que fue analizado por un consejo asesor dependiente del ministro de Educación, Esteban Bullrich, el mismo que preseleccionó a la empresa el 4 de marzo, según el expediente 907877/10.
De acuerdo a los números de la oferta ganadora, PRIMA se embolsará sólo en el primer año más de 54,8 millones de dólares, el equivalente a 223,8 millones de pesos. El contrato es por cinco años y constituye una operación que tendrá un costo total de 274,3 millones de dólares, es decir, 1.119,2 millones de pesos en un quinquenio, casi un presupuesto anual de la Ciudad.
Hasta su irrupción en la licitación porteña se sabía poco de PRIMA. En 2007 se fusionó con Multicanal, Cablevisión y Fibertel, gracias a un decreto firmado por el ex presidente Néstor Kirchner el último día de su mandato, y anulado por el Ministerio de Economía el 4 de marzo de 2010.
Desde entonces, la estructura de esta prestadora de Internet pasó a un discreto silencio comercial, muy parecido a la inactividad, pero ahora volverá a la vida con un contrato que, dentro del mercado, llama la atención por la ausencia de otros oferentes y porque Fibertel, su principal socio, no puede seguir operando por violar el “marco regulatorio” desde el 19 de agosto del año pasado, cuando la Secretaría de Comunicaciones, a través de la Resolución 100, estableció que esa empresa tenía la licencia caduca desde 2003, y que la fusión con Multicanal, Prima y Holding Teledigital “está sujeta a aprobación regulatoria, que puede no ser otorgada”.
La revocación de la licencia llegó a Fibertel, y Prima quedó en pie.
Desde aquel golpe a una de las principales cajas del Grupo Clarín, Prima salió del letargo y volvió discretamente a escena de la mano de Macri y del gobierno PRO, que mantiene una estrecha relación económica con el holding editor del diario Clarín.
Una de esas demostraciones de acercamiento ocurrió el 15 de noviembre del año pasado, cuando inauguró las oficinas de la Compañía de Medios Digitales (CMD) junto a José Aranda, en el Distrito Tecnológico de Parque Patricios. La CMD edita los contenidos digitales de once portales del grupo y desde entonces está instalada dentro de la incubadora de empresas que puso en marcha la gestión PRO. Cinco meses antes de mostrarse feliz con Aranda, Macri había lanzado el programa educación digital en el mismo barrio.
El 10 de mayo, junto a Bullrich, entregó las primeras netbooks y anunció que los primeros aparatos serían para los seis establecimientos cercanos al tecnodistrito de Patricios. Ya por esos días hablaban de una inversión total de 200 millones de dólares. Se quedaron cortos: serán 274 millones en cinco años, y todos, para el mismo grupo que a fines de 2006 tendría que haber soterrado todo el tendido de su red de cable, de acuerdo a la exigencia de una ley porteña.
Macri amagó con hacerlo, pero luego dijo que no quería “fundir a un grupo nacional que ha invertido durante años”.
Hablaba del holding de Magnetto, el mismo que, junto con Aranda, recibió hace una semana a Macri en el tercer piso de Tacuarí al 1800, sede del diario fundado por Roberto Noble. El encuentro fue a los abrazos. Sin dudas, tenían mucho para festejar.
Fuente : Diario Tiempo Argentino
El Conflicto Gremial de Clarín
Parece reiterativo afirmar, pero no por ello ocioso, que el multimedios Clarín tiene empresas que abarcan a la mayor parte de las áreas económicas, lo que vuelve vidrioso determinar cuándo hace periodismo- pocas veces- y cuándo bajo esa envoltura defiende sus intereses y presiona para obtener beneficios.
Que a pesar de ello no tiene empacho en sostener que practica “periodismo independiente”.
Que es poseedor de entre 240 y 260 medios en todo el país.
Que fue cómplice de la dictadura establishment- militar canjeando el silencio ante las atrocidades que se perpetraban, obtuvo el monopolio de Papel Prensa junto al diario La Nación. El papel es el principal insumo de un diario, por lo que al monopolio le permitió una posición dominante en el mercado lo que llevó al cierre y/o caída de la tirada de otros competidores y a la compra de muchos diarios en todo el país. La misma política adoptó con relación a la televisión por cable y a través del monopolio del fútbol comprar numerosos prestadores de videocable de todo el país.
Que hay acusaciones de que los dos principales diarios del país obtuvieron el oligopolio de Papel Prensa en las mazmorras de la dictadura establishment- militar. Si finalmente se comprueba esta acusación, “el gran diario argentino” debería reemplazar el logotipo del hombre con el clarín por otro con la picana en la mano.
Que en el diario Clarín no se permite la representación gremial, mientras la pregona en forma general.
Que su fundador Roberto Noble, de simpatías hacia el fascismo y luego hacia el desarrollismo, y quien fuera autor de la ley de propiedad intelectual, resulta hoy negada en el diario que fundó, obligando a los fotógrafos que trabajan en ese medio, a ceder la propiedad de su trabajo.
Que Clarín actúa como un partido político y cuando se le responde se parapeta detrás de la libertad de prensa.
Que el multimedio se niega a cumplir la ley de medios audiovisuales, no respetando incluso la disposición de la justicia sobre la grilla de canales.
Que la viuda del fundador y principal accionista, Ernestina Herrera de Noble, está escamoteando desde hace 9 años mediante un ejército de abogados, la prueba para acreditar la verdadera identidad de sus hijos adoptivos, lo que podría llevarla a la cárcel.
Que Héctor Magnetto, el mentor de su gran desarrollo oligopólico, se pavonea de “poner y sacar presidentes”, de considerar que los presidentes elegidos democráticamente ejercen “un puesto menor”, y que no hay gobierno capaz de soportar diez tapas contrarias de Clarín.
Que me solidarizo con todos los trabajadores del multimedio que son amordazados por sus dueños ante el silencio cómplice de todos los “medios independientes”, de políticos temerosos de enemistarse con el principal multimedios y ser ignorados por cámaras y micrófonos, y por periodistas “independientes” del gobierno pero arrodillados ante el poder económico.
Que no está en peligro la libertad de prensa como expresan el coro de voces articuladas o coincidentes con los grandes medios.
Que los opositores, desde el PRO a Proyecto Sur, expresan su incondicionalidad hacia el grupo periodístico hegemónico, sin el menor señalamiento crítico, en una nueva exhibición de sus relaciones carnales.
Que una vez expresadas todas estas aclaraciones, sin las cuales se es funcional al grupo dominante, vale aclarar que el conflicto gremial en curso es de larga data y debió resolverse en la órbita del Ministerio de Trabajo.
Que impedir la salida del diario, es transformar al victimario en víctima y contradictoriamente invisibilizar los reclamos gremiales en este escenario.
Que hay medidas como la que fue implementada que termina yendo contra los que la ejecutan.
Que no alcanza con que los trabajadores tengan razón, sino que los medios que se adoptan deben ir en consonancia con ese propósito.
Que el gobierno debe cumplir con las resoluciones de la justicia, primero porque es lo que corresponde, y segundo para tener autoridad de exigírselos a los ciudadanos y a las sociedades.
Que impedir la distribución de Clarín no corresponde y además es contraproducente. Posiblemente sea similar a lo que dijo Charles Maurice de Talleyrand, ante la ejecución de Louis Antoine Henri de Bourbon-Condé, duque de Enghien por el ejército napoleónico: “Es peor que un crimen, es un error”.
Pero ante el coro uniforme de políticos, empresarios, periodistas alineados incondicionalmente con el grupo hegemónico que omiten todos los delitos y aberraciones del “gran diario argentino” y que silencian las luchas gremiales y la prohibición de representación gremial, conviene recordar las palabras de Malcolm X: "Si no estás prevenido ante los medios de comunicación te harán amar al opresor y odiar al oprimido."
28-03-2011
Hugo Presman.
Blog: http://www.presmanhugo.blogspot.com/
Que a pesar de ello no tiene empacho en sostener que practica “periodismo independiente”.
Que es poseedor de entre 240 y 260 medios en todo el país.
Que fue cómplice de la dictadura establishment- militar canjeando el silencio ante las atrocidades que se perpetraban, obtuvo el monopolio de Papel Prensa junto al diario La Nación. El papel es el principal insumo de un diario, por lo que al monopolio le permitió una posición dominante en el mercado lo que llevó al cierre y/o caída de la tirada de otros competidores y a la compra de muchos diarios en todo el país. La misma política adoptó con relación a la televisión por cable y a través del monopolio del fútbol comprar numerosos prestadores de videocable de todo el país.
Que hay acusaciones de que los dos principales diarios del país obtuvieron el oligopolio de Papel Prensa en las mazmorras de la dictadura establishment- militar. Si finalmente se comprueba esta acusación, “el gran diario argentino” debería reemplazar el logotipo del hombre con el clarín por otro con la picana en la mano.
Que en el diario Clarín no se permite la representación gremial, mientras la pregona en forma general.
Que su fundador Roberto Noble, de simpatías hacia el fascismo y luego hacia el desarrollismo, y quien fuera autor de la ley de propiedad intelectual, resulta hoy negada en el diario que fundó, obligando a los fotógrafos que trabajan en ese medio, a ceder la propiedad de su trabajo.
Que Clarín actúa como un partido político y cuando se le responde se parapeta detrás de la libertad de prensa.
Que el multimedio se niega a cumplir la ley de medios audiovisuales, no respetando incluso la disposición de la justicia sobre la grilla de canales.
Que la viuda del fundador y principal accionista, Ernestina Herrera de Noble, está escamoteando desde hace 9 años mediante un ejército de abogados, la prueba para acreditar la verdadera identidad de sus hijos adoptivos, lo que podría llevarla a la cárcel.
Que Héctor Magnetto, el mentor de su gran desarrollo oligopólico, se pavonea de “poner y sacar presidentes”, de considerar que los presidentes elegidos democráticamente ejercen “un puesto menor”, y que no hay gobierno capaz de soportar diez tapas contrarias de Clarín.
Que me solidarizo con todos los trabajadores del multimedio que son amordazados por sus dueños ante el silencio cómplice de todos los “medios independientes”, de políticos temerosos de enemistarse con el principal multimedios y ser ignorados por cámaras y micrófonos, y por periodistas “independientes” del gobierno pero arrodillados ante el poder económico.
Que no está en peligro la libertad de prensa como expresan el coro de voces articuladas o coincidentes con los grandes medios.
Que los opositores, desde el PRO a Proyecto Sur, expresan su incondicionalidad hacia el grupo periodístico hegemónico, sin el menor señalamiento crítico, en una nueva exhibición de sus relaciones carnales.
Que una vez expresadas todas estas aclaraciones, sin las cuales se es funcional al grupo dominante, vale aclarar que el conflicto gremial en curso es de larga data y debió resolverse en la órbita del Ministerio de Trabajo.
Que impedir la salida del diario, es transformar al victimario en víctima y contradictoriamente invisibilizar los reclamos gremiales en este escenario.
Que hay medidas como la que fue implementada que termina yendo contra los que la ejecutan.
Que no alcanza con que los trabajadores tengan razón, sino que los medios que se adoptan deben ir en consonancia con ese propósito.
Que el gobierno debe cumplir con las resoluciones de la justicia, primero porque es lo que corresponde, y segundo para tener autoridad de exigírselos a los ciudadanos y a las sociedades.
Que impedir la distribución de Clarín no corresponde y además es contraproducente. Posiblemente sea similar a lo que dijo Charles Maurice de Talleyrand, ante la ejecución de Louis Antoine Henri de Bourbon-Condé, duque de Enghien por el ejército napoleónico: “Es peor que un crimen, es un error”.
Pero ante el coro uniforme de políticos, empresarios, periodistas alineados incondicionalmente con el grupo hegemónico que omiten todos los delitos y aberraciones del “gran diario argentino” y que silencian las luchas gremiales y la prohibición de representación gremial, conviene recordar las palabras de Malcolm X: "Si no estás prevenido ante los medios de comunicación te harán amar al opresor y odiar al oprimido."
28-03-2011
Hugo Presman.
Blog: http://www.presmanhugo.blogspot.com/
miércoles, 9 de marzo de 2011
Consulta de Padrones Electorales
A partir de esta semana y por un lapso de 20 días se podrán consultar los padrones provisorios
Desde el viernes 11 de marzo se podrán consultar en el Centro de Información Judicial los padrones electorales provisorios. Los datos estarán disponibles por un lapso de 20 días.
El Centro de Información Judicial (www.cij.gov.ar) anunció que durante este tiempo, cada ciudadano podrá verificar su correcta inclusión en el padrón electoral y, en case de ser necesario, formular el reclamo correspondiente.
La publicación de los padrones fue dispuesta por la Justicia Nacional Electoral, con la intensión de lograr mayor inmediatez en la actualización de los padrones.
Recuerde : http://www.cij.gov.ar/ - Teléfono : 0800-99972
Desde el viernes 11 de marzo se podrán consultar en el Centro de Información Judicial los padrones electorales provisorios. Los datos estarán disponibles por un lapso de 20 días.
El Centro de Información Judicial (www.cij.gov.ar) anunció que durante este tiempo, cada ciudadano podrá verificar su correcta inclusión en el padrón electoral y, en case de ser necesario, formular el reclamo correspondiente.
La publicación de los padrones fue dispuesta por la Justicia Nacional Electoral, con la intensión de lograr mayor inmediatez en la actualización de los padrones.
Recuerde : http://www.cij.gov.ar/ - Teléfono : 0800-99972
Suscribirse a:
Entradas (Atom)